ASP申請が終わったあと、KW設計に進んだ
ASP申請を終えた翌日、次にやることは決まっていました。KW設計です。
前回の記事（詳しくはこちら）に書いたとおり、新ドメイン「たべじたく」はASP申請の準備から始めました。
申請作業自体は思ったより早く終わったんですが、問題はそのあとなんですよね。
「さあ記事を書くぞ」となったとき、何から書けばいいのか、正直まったく決まっていませんでした。
宅食というジャンルは、sidehackで扱ってきたAI副業とは毛色がだいぶ違います。
比較記事・レビュー記事・解約記事、構造はイメージできても、「自分が何を知っているか」がまだ整理できていませんでした。
なので私は、いきなりKWをAIに投げるのはやめました。
かわりに、自分の生活の疑問をそのまま書き出すことにしたんです。
この選択が、後から振り返ると一番効いていました。
自分の生活の疑問を書き出して、KWを25個集めた
「宅食は1食いくらなら続けられるのか」「カロリー制限と宅食の相性は?」「定期縛りのある宅食サービスはどこか」——こういう疑問を20〜30個並べていくと、自然とKWの種になる言葉が出てきます。
検索ボリュームより先に、自分が気になることを書き出す。ツール先行で始めるより、実態に近いKWが取れる感覚がありました。
私が集めた25件のKWは、4タイプに分類しています。
- A（体験不要）：公式情報や価格など、調べれば書けるもの
- B（実体験必要）：実際に使ってみないと書けないもの
- C（複数社比較体験必要）：2社以上を使ってから書けるもの
- D（90日間は保留）：今すぐ書く必要がないもの
さらに「価格・コスパ」「メニュー・栄養」「導入前チェック」「解約・継続」「実食待ち」の5クラスターに整理しました。この時点で、90日以内に書く8本が固まりました。
完璧を目指すより、止まりにくい状態を先に作る。
だからA分類から動き出すことに決めました。
書けるものから書く、それだけです。
ASPに申請したら、1社は即日で断られた
3社に申請を出して、結果は見事にバラバラでした。
「即日拒否」「審査中」「即提携」。同じタイミングで申請したのに、ここまで違うものかと思いました。
2026年7月13日、私はワタミの宅食ダイレクトに申請を出しました。
その日のうちに提携拒否の通知が届きました。ドメイン取得直後でコンテンツがほぼゼロの状態だったので、審査を通すのが難しかったのは理解できます。
でも、こういう「ちゃんと結果が返ってくる」体験は、実際にやってみないとわからないものです。
Noshは今もまだ審査中です。こちらは時間がかかるタイプのASPのようで、待つしかありません。
一方で、筋肉食堂DELIは意外なほどあっさり決まりました。
別ドメイン（パーソナルジム）ですでにA8.netの提携が済んでいたので、同じアカウントを使ってそのままトラッキングURLを発行できたんです。
申請ゼロで即提携。今まで積み上げてきたものが、こんな形で活きるとは思っていませんでした。
新規ドメインは、記事数やPV実績を見られる場面が多いようです。
先に記事を書いてから申請するほうが通りやすい、という話もよく聞きます。
今回のワタミの件は、それを身をもって体感した出来事でした。
止まっても、また申請すればいい。記事数が増えたら、あらためて申請するつもりです。
既存のパイプラインを移植したら、記事公開のスピードが変わった
sidehackで使ってきた記事生成パイプラインを、たべじたくにそのまま移植しました。
とはいえ「新しいドメインにそのまま持ってきたら、当然どこかで動かない」という前提で進めています。実際、いくつか修正しながらのスタートになりました。
移植後の公開記録はこうです。
- 2026年7月16日：1本目を公開（post_id 31）
- 2026年7月17日：2本目・3本目を公開（post_id 41・64）
ドメイン取得から6日で、コンテンツが3本並びました。
ゼロから毎回手作業で構成を考えていたら、ここまでのペースにはならなかったと思います。
パイプラインがあったからこそのスピードです。
ジャンルごとに記事の設計書（KW・見出し構成・体験の有無など）をきちんと作り直す。
これが今のところ一番効いています。
宅食用の設計書には、宅食ならではの読者像や、体験できる範囲・できない範囲をきちんと明示するようにしています。
やってみて分かったのは、0本目から1本目が一番大変ということ
一番しんどかったのは、実は2本目でも3本目でもなく、1本目でした。
2本目・3本目は同じ日に公開できたんです。
でも1本目だけは、前日に単独で出しています。「このジャンルでこの書き方でいいのか」という迷いが、1本目にだけ集中していたからだと思います。
KW設計・ASP申請・パイプライン移植・記事のトーン設計。すべてが「初めて」になる。それが0→1の壁です。
2本目以降は、「前の記事と同じ構成で進める」と判断できるので、迷いがほぼなくなります。公開してからようやく、「次に書くこと」が見えてくる感覚がありました。
止まりにくくする仕組みを先に作ったうえで、とにかく1本出す。それが先決でした。
次にやることは、次の3つです。
- 記事数が増えた段階で、ワタミの宅食ダイレクトに再申請する
- Noshの審査結果を待ちながら、Aタイプ記事を追加公開する
- 実食が始まったら、Bタイプ記事に着手する
50代から始めても、小さく動き続ければ結果はついてきます。動いた記録が、そのまま次の判断材料になっていく。それを、今回もあらためて感じました。
この記事を読んだあとに確認してほしいのが、ASP申請準備の流れです。どの順番で動くと申請が通りやすいか、前回の記事に整理してあります。
よくある質問
Q1. 新規ドメインでASPの審査に通るには、記事数はどのくらい必要ですか？
ASPによって基準は異なりますが、今回の経験では記事がほぼゼロの状態での申請は即日拒否になるケースもありました。ある程度記事が揃った段階で申請するほうが通りやすい、という話もよく聞きます。まずは公開できる記事を積み上げてから申請することを検討してみてください。
Q2. 既存のAI記事生成パイプラインを新ジャンルに移植する場合、何から始めればいいですか？
KW設計を先に固めることが出発点です。ジャンルが変わるとKWの傾向も変わるので、既存の記事設計をそのまま使うと精度が落ちることがあります。KW→クラスター→記事設計の順で、ジャンルごとに設計書を作り直すつもりで進めてみてください。
Q3. 新ジャンルで1本目の記事を書くとき、何を優先すればいいですか？
完成度より「公開すること」を優先してください。1本目は構成・トーン・KWの当て方すべてが初めてになるので、迷いが集中しやすいです。実際、2本目・3本目は1本目の翌日にまとめて公開できました。1本出てしまえば、ペースは上がっていきます。まずは書き切れるAタイプ（調べれば書けるKW）から着手することを決めておきましょう。
コメント