副業ブログに挫折した私が、ClaudeとChatGPTで記事制作パイプラインを作っている理由

ClaudeとChatGPTを使って副業ブログの記事制作パイプラインを作る様子 AI副業ツール活用

今回は、今まさに自分がやっていることをリアルに書かせてもらいます。

副業ブログ、何度も止まってきました。

正直に言うと、もう何回目かわからないです。

AIを使えば、記事の下書きは出せます。
でも、それだけでは続きませんでした。

次に何をするのか。
どこから再開すればいいのか。
どの記事を、どの順番で、どの品質まで持っていくのか。

ここが曖昧なままだと、毎回初動が重くなります。

「さて、何からやるんだっけ?」となった瞬間に、もう負荷が高いんですよね。
疲れている日だと、その時点で止まります。

だから今は、ClaudeとChatGPTを使って、記事制作のパイプラインを作っています。

パイプラインというと少し大げさですが、要するに「キーワードを決める→構成を作る→本文を書く→公開前にチェックする→ログを残す」という一連の流れのことです。

目的は、AIで楽に記事を量産することではありません。
一度止まっても、また戻れるようにすること。
そして、できれば質の良い記事を一気通貫で作れる流れに近づけることです。

まだ完成していません。
でも、以前より「戻れる仕組み」に近づいてきた実感はあります。

この記事では、その試行錯誤をそのまま書きます。


AIで記事は書けたのに、ブログは何度も止まった

AIで記事は書けます。
でも、ブログが続くかどうかは別問題でした。

自分の場合、止まる原因は「文章が書けないこと」だけではありませんでした。

むしろ大きかったのは、初動の重さです。

キーワードは決まっているのか。
構成はできているのか。
本文はどこまで書いたのか。
公開前に何を確認すればいいのか。
WordPressに入れる前の準備はどこまで進んでいるのか。

ここが毎回ばらばらだと、作業を始める前に疲れます。

やることがクリアになっていれば、出だしが軽くなります。
出だしが軽ければ、動けます。
動ければ、書けます。

逆に、最初の一歩が重いと、どれだけAIが便利でも止まります。

だから、単に「AIで記事を書く」のではなく、キーワード選定、構成、本文作成、公開前チェック、ログ管理までを流れでつなぐ必要があると感じました。

今作っているパイプラインは、そのためのものです。

完璧な自動化ではありません。
でも、毎回ゼロから考えなくていい状態に近づけたい。
それが、今のsidehackでやっていることです。


ClaudeとChatGPTを「役割分担」で使うようになった理由

最初は、ClaudeとChatGPTを同じようなAIとして見ていました。

でも、実際に使っていくと役割が違うんですよね。

自分の中では、Claudeは主に実装側です。
特にClaudeのエージェント機能はかなり強くて、ファイルを読み、コードを確認し、必要な作業をどんどん進めてくれます。

これは本当に助かります。

ただ、強いぶん怖さもあります。

Claudeは勢いよく進めてくれる反面、こちらが止めないと想定外のところまで進むことがあります。

記事生成だけのつもりが、WordPressに入れる前の準備ファイルまで作られていたり。
設計の確認だけのつもりが、次の工程に進みそうになったり。
こちらの指示が曖昧だと、便利さがそのまま事故につながります。

私は専門のエンジニアではありません。
だからこそ、Claudeに丸投げするだけではなく、別の視点で設計や判断を補正する必要がありました。

そこでChatGPTを使っています。

ChatGPTには、主に整理・判断・ブレーキ役を任せています。

たとえば、

「この作業は今やっていいのか」
「ここで止めるべきか」
「設計と本文がズレていないか」
「Claudeの進め方に危ないところはないか」

こういう確認です。

実際に渡す指示も、ただ「記事を書いてください」ではありません。

「この記事の目的、読者、H2構成、使ってよい一次体験、書かないことを整理してください」

「この本文に、まだ存在しない記事への仮リンクや、意図しない外部リンク、完成したように見える表現、収益が出たように見える表現が混ざっていないか確認してください」

こうやって、Claudeが動く前後にChatGPTで補正を入れることで、質の高い開発に近づけています。

Claudeがエンジン。
ChatGPTがナビとブレーキ。

今の自分の使い方は、そんな感覚に近いです。

この「作業を分ける」という考え方は、こちらの親記事でも詳しくまとめています。

→関連記事:AIにブログを丸投げしても続かなかった私が、作業を分ける「エージェント分業」にした理由


キーワード選定だけ、パイプラインと切り分けることにした

パイプラインを作っていて、途中で気づいたことがあります。

キーワード選定まで、全部ひとつの流れに入れようとすると重くなるんですよね。

記事ごとに検索キーワードは違います。
「この記事は、このキーワードで書く」という判断は、記事を生成する工程とは別の判断です。

ここをごちゃまぜにすると、パイプラインを動かすたびに、

「そもそも、どのキーワードで書くんだっけ?」

と立ち止まることになります。

それだと結局、初動が重くなります。

だから、キーワード選定は別の工程として先に済ませておくことにしました。
候補をリスト化しておき、記事生成のパイプラインを動かすときは「キーワードはすでに決まっている状態」を前提にします。

完全に自動化できているわけではありません。
最終的に「このキーワードで行く」と決めるのは人間の判断です。

それでも、候補を先に出しておくだけで、パイプラインを動かすときの負荷はかなり下がります。

今はだいたい、こんな順番に分けています。

  • ステップ1:キーワードを選ぶ
  • ステップ2:構成を決める
  • ステップ3:本文を書く
  • ステップ4:公開前に記事の崩れやリンクの事故を確認する
  • ステップ5:Obsidianにログを残す

網羅的な手順というより、止まった場所がすぐわかるように工程を分けただけです。

でも、この「分ける」というだけで、かなり動きやすくなりました。


Obsidianに開発ログを残すようになった

Obsidianには、開発ログを残しています。

Obsidianというのは、Markdown形式のメモをローカルに保存できるノートアプリです。
ざっくり言えば、自分専用の知識ベースを作れる場所です。

最初は、AIとの会話を次回に引き継ぐためのメモ置き場として使っていました。

でも、使っているうちに、それだけではないと感じるようになりました。

ログを残すと、全部が資産になります。

どこで詰まったのか。
何を判断したのか。
どの修正でうまくいったのか。
どの指示だとAIが暴走しやすいのか。
そのとき自分が何に不安を感じていたのか。

こういうものは、その場ではただの作業メモに見えます。

でも、あとから見ると、次の記事の材料になります。
パイプライン改善の材料にもなります。
自分の発信の素材にもなります。

AIとの作業は、何もしないと流れて消えていきます。

だから、Obsidianに残すようにしました。

完璧なドキュメントを作ろうとしているわけではありません。
箇条書きでもいい。
途中の判断でもいい。

しんどかった。
迷った。
不安だった。
でも少し進んだ。

そういうログも含めて残しています。

それがあるから、次に止まっても戻れます。


まだ完成していない。でも、戻れる場所ができた

正直、まだ完成していません。

パイプラインは作っています。
でも、毎回きれいに通るわけではありません。

今回の記事もそうです。
AIに任せれば一発で完成する、という話では全然ありません。

本文が長くなりすぎる。
意図しない外部リンクが入る。
まだ存在しない記事への仮リンクが混ざる。
公開前チェックで差し戻される。
WordPressに入れる前の準備ファイルが、こちらの意図より先に作られてしまう。

そういうことが普通に起きます。

正直しんどいです。
「またか」と思うこともあります。

でも、前と違うのは、どこで止まったのかが見えるようになってきたことです。

キーワード選定で止まったのか。
構成で止まったのか。
本文で崩れたのか。
公開前チェックで落ちたのか。
リンクや誘導文で事故ったのか。

分けておけば、戻れます。

昔は、ブログが止まると全部が嫌になっていました。

でも今は、

「じゃあ、どの工程から戻すか」

と考えられるようになってきました。

これだけでも、自分にとってはかなり大きいです。

完成した仕組みを見せているわけではありません。
まだ途中です。

でも、途中だからこそ書けることがあります。

副業ブログに何度も挫折した人間が、AIと仕組みでどこまで戻れるのか。
sidehackでは、その過程をそのまま残していくつもりです。

考え方のベースは、こちらの親記事にもまとめています。

→関連記事:AIにブログを丸投げしても続かなかった私が、作業を分ける「エージェント分業」にした理由


よくある質問

Q. 副業ブログは何度目の挑戦ですか?

A. 正直に言うと、何度止まったか数えられないくらいです。「書けない」のではなく、「続ける仕組みが壊れる」という課題に気づいてからは、仕組み側を先に整えることを意識するようになりました。今もまだ試行錯誤中で、「これで完成」とは言えない状態です。

Q. 使っているツールはClaudeとChatGPTだけですか?

A. 現時点ではClaudeとChatGPTを中心に使っています。Claudeは実装を進めるエージェントとして、ChatGPTは設計・判断・補正の壁打ちとして使うことが多いです。ログ管理にはObsidianを使っています。ツールは今後も変わる可能性があります。

Q. パイプラインはいつ完成しますか?

A. まだ完成していません。正直に言うと、「完成」という状態がいつ来るのかも、現時点ではわかりません。ただ、完成を待ってから動くより、動かしながら整えていく方が副業ブログには向いているように感じています。


まとめ:パイプラインはまだ途中。相棒は二人。

副業ブログにClaudeとChatGPTを組み込んだパイプラインは、まだ作り途中です。

それでも、止まりにくくする設計を少しずつ積み重ねることはできています。

記事が書けても、仕組みが止まればブログは続きません。
キーワード選定はパイプラインから切り離して先に済ませる。
Obsidianにログを残す。
Claudeに進めてもらい、ChatGPTで補正する。

「完成」を目指すより、「また戻れる場所」を先に作ることを、今は大事にしています。

完璧な仕組みを作ろうとしなくて大丈夫です。
まずは自分の作業ログを見直すところから、小さく始めてみるのがおすすめです。

→関連記事:AIにブログを丸投げしても続かなかった私が、作業を分ける「エージェント分業」にした理由

コメント

タイトルとURLをコピーしました