記事の構成をAIに丸投げすると、ズレた記事になりやすい
AIに記事構成を丸投げすると、検索意図とズレた「それっぽい記事」ができあがりやすい。
これ、実際にやってみるとよくわかります。
「ブログ 記事構成 AI エージェント」というキーワードをそのままChatGPTに渡して、「記事の構成を作ってください」とだけ頼んでみる。出てくる構成は、たいてい「AIとは何か」「エージェントとは何か」から始まる、教科書みたいな骨格になりがちです。
でも、このキーワードで検索している人が知りたいのは、たぶんそういうことじゃないんです。
「どうやって使えばいいか」「自分は何をやればいいか」。
知りたいのは、もっと実践的な話のはずです。
ここで気づいたのが、これはAIが悪いわけじゃないということ。
情報が少ないまま依頼している、こちら側の問題なんです。渡された情報が少ないと、AIは検索者の悩みではなく「このキーワードで語れそうな内容」を並べてしまう。それだけのことなんですよね。
だから構成を任せる前に、ひとつやることがあります。
人間が判断すべきことを、先に整理しておくこと。
これをやらずにAIに渡すと、「それっぽいけど読者の悩みには答えていない記事」が量産されてしまいます。
構成の設計だけで悩む時間を減らしたい方へ。 sidehack.jpでは、AIを使った記事制作の進め方を一歩ずつ解説しています。気になる関連記事もぜひチェックしてください。
構成作成エージェントに任せる前に、決めておくこと
構成作成を依頼する前に、人間側で決めておくべき要素が4つあります。
この4つが決まっていないと、どれだけ優秀なAIでも「ズレた構成」を返してきてしまう。
実際に構成案を比べてみると、指示が少ないほどAIは無難な方向に流れやすいと感じます。
1. 誰に向けた記事か
「副業に挑戦したいが自信がない40〜50代」と「AIブログ運営の効率化を目指すライター」では、必要な見出しが全然違いますよね。
誰に届けたいか、一言で書いてみましょう。
2. 検索意図の種類
「知りたい（情報収集）」「やり方を知りたい（方法）」「比較したい（購入検討）」の3つに大きく分かれます。今まさにお読みいただいてる記事のキーワードであれば「やり方・方法」に近い意図です。
3. H2の目安本数
「6本」「8本」など、あらかじめ本数を決めます。本数を指定しないと、AIは多すぎる見出しを並べて内容が薄い構成を作りがちです。
4. 含めてはいけない内容
たとえば「ツールの比較はしない」「料金表は不要」「特定のAIサービスへの誘導はしない」など、外す内容を決めておきましょう。これがないと、AIは関連しそうな情報を全部持ってきちゃう。
この4つを箇条書きでまとめてから、構成作成エージェントに渡すと、返ってくる構成案の質が大きく変わります。
指示の作り方がわかると、AIへの依頼が格段に楽になります。 次のセクションで、実際のプロンプト例を確認してみてください。
構成作成エージェントに渡す指示の作り方
ここで一度、構成作成エージェントに渡す前に、人間側で決めることをチェックするところから始めてみてください。
構成作成の指示は、4つの要素をセットで渡すと整理されやすいです。
「キーワードだけ渡して構成を作って」という依頼では、AIは手がかりが少なすぎます。整理してみると、渡す情報が増えるほど、構成案がターゲット読者に近づいていくことがわかります。
プロンプトの組み立て手順
ステップ1：ターゲット読者を1行で書く
ステップ2：検索意図の種類を添える（「方法を知りたい」「比較したい」など）
ステップ3：H2の本数と、含めない内容を明示する
ステップ4：上記をまとめてAIに渡す
プロンプト例1（ChatGPT・Claude共通）
「以下の条件でブログ記事の構成を作ってください。 ・ターゲット：AIを使ったブログ運営に興味がある40〜50代の副業初心者 ・検索意図：記事構成をAIに任せるときの手順・やり方を知りたい ・H2の本数：6本程度 ・含めない内容：AIツールの料金比較・特定サービスの紹介 ・各H2に50字以内の内容メモを添えてください」
プロンプト例2（絞り込みが必要なとき）
「先ほどの構成案のうち、読者が最初に疑問に思う順番に並べ直してください。 また、重複している見出しがあれば統合してください」
実際に使ってみると、ClaudeはH2の構造を整理しやすく、ChatGPTは読者の悩みを広げるときに使いやすいと感じます。どちらか一方に固定せず、試しながら使い分けてみてください。
→関連記事：ChatGPTとClaudeを記事制作で使い分ける方法
出てきた構成案を、そのまま使わない理由
AIが出した構成案を人間が確認しないと、読者の悩みにズレた記事ができあがります。
構成作成エージェントが返してくる案は、「それっぽい見出しが並んでいる」状態です。しかし見た目が整っていても、3つの観点で確認が必要です。
1. 検索意図とのズレがないか 「方法を知りたい」という意図なのに、「〇〇とは何か」の説明が多すぎる構成になっていることがあります。
2. 見出しが重複していないか 「AIの使い方」「AIへの指示の出し方」「AIを活用する手順」は、内容がほぼ同じです。統合して1本にすべきです。
3. 読者の悩みに対応できているか 「AIにキーワードだけ渡しても思ったような構成にならない」という悩みへの答えが、どの見出しにも入っていなければ修正が必要です。
構成を確認するとき、「このH2は読者のどの悩みに答えているか」を一本ずつ確かめてみてください。全部のH2に答えが割り当てられていれば、ズレは少ないと判断できます。完全自動化ではなく、「人間が判断する場所を残す」という設計が、記事の質を保つポイントです。
→関連記事：記事制作の品質チェックをAIに組み込む方法
構成が先に決まっていると、執筆がどう変わるか
構成を先に固めてから書き始めると、書きながら迷うことが少なくなりました。
「次に何を書けばいいか」という迷いは、私の「書けなくなる・・・」というブレーキの大きな原因です。
見出しと各H2の内容メモが先に決まっていれば、書き始める時点で「このH2では〇〇を説明する」という方向が決まっています。
止まりにくくする仕組みを先に作ると続けやすくなります。構成は、まさにその「止まりにくくする仕組み」として機能します。
たとえば1日に1H2だけ書くと決めれば、「今日は何を書こう」と悩まずに済みます。構成がある状態であれば、「今日はH2の3番目を書く」と決めるだけです。迷いではなく、作業に集中できます。
一度止まっても、再起動できれば問題ありません。構成さえ手元にあれば、1週間後に再開しても「どこまで書いたか」がすぐにわかります。気合いや根性より、次に戻れる手順を先に用意しておくことが、長く続けるコツではないでしょうか。
sidehack.jpの記事制作パイプラインも、この「構成を先に固める」工程を一番最初に置いています。キーワードが決まったら、次は構成を作る。そこから本文に進む。この順番を守るだけで、書き止まりの回数が減ります。
→関連記事：sidehackの記事制作パイプライン全体像を見る
よくある質問
Q1. 構成作成に専用のツールは必須ですか？
専用ツールがなくても、ChatGPTやClaudeに直接指示を出すだけで構成案は作れます。重要なのはツールの種類ではなく、ターゲット・検索意図・H2本数・除外内容の4点を渡せているかどうかです。まずは無料で使えるAIツールから始めてみてください。
Q2. 毎回同じような構成になってしまいませんか？
指示の中に「前回と異なるアプローチで構成してください」と加えると、パターンが変わりやすくなります。また、ターゲット読者の悩みを変えるだけで見出しの方向性も変わります。同じキーワードでも、読者像を変えると構成は大きく変わります。
Q3. 人間が確認すべき範囲はどこまでですか？
「検索意図とのズレ」「見出しの重複」「読者の悩みへの対応漏れ」の3点を確認すれば、最低限の品質は保てます。全部を細かく直そうとすると時間がかかりすぎます。構成の大枠が合っているかを確かめる程度にとどめ、細かい調整は本文を書きながら行うと効率的です。
コメント